2026年高考结束后，记者在多个社交平台注意到，一些留学推广广告将目标对准了高考考生，以“低分进入世界顶尖大学”“通过内部渠道保证录取”等宣传语吸引关注，但其背后潜藏着风险。

6月30日，调查发现，一些留学推广广告声称，即使考生的高考成绩不理想，或国际课程成绩未达标，仍可通过预科或衔接课程申请国外知名大学。这些机构宣称其团队在“低分录取”方面经验丰富，熟悉院校的补录规则，并能提供个性化的申请方案。

同日，记者联系了一家留学机构的工作人员，其朋友圈发布了多条招生宣传信息，例如“英国本科补录通道将于7月5日开放，未获得录取通知或高考成绩不理想的考生请尽快预约”“保录名额有限，先到先得”。

一篇推广文章介绍，某国外理工大学提供“无门槛直接录取”，但通篇未提及对学术成绩或语言能力等方面的具体要求。当记者就操作流程进行询问时，对方表示拥有“校方独家合作渠道”，但具体细节不便透露，并承诺“若未能录取，将全额退款”。

刚完成高考、计划申请海外本科的北京考生周航（化名）表示，海外本科招生有明确的硬性标准，并非仅仅通过付费就能获得录取，他认为这类所谓的低门槛名校通道“并不可靠”。

周航解释道：“很多国外高校会考察学生高中期间的在校成绩和语言能力，院校排名越高，录取要求就越严格。这些机构所说的‘低分录取’，实际上是将预科课程包装成正式的本科录取，这与家长们期望的‘直接进入名校’的概念完全不同。”

在福建一所高校就读本科的骆雯（化名）也表示，海外院校招生主要看重学生的实际能力，背景包装的作用非常有限。他身边有同学高考后通过机构申请英国本科，结果发现所谓的“保录”只是先就读预科，之后仍需通过学校的考核才能升入本科。

骆雯补充说：“这些机构利用信息不对称来操作，实际上根本不存在所谓的内部渠道可以绕开正常的录取规则。”

记者了解到，北京市西城区人民法院在2026年上半年审理了多起与教育服务相关的纠纷，其中两起案件均源于留学机构未能兑现其“保录取”的承诺。

在一个案例中，一家教育咨询公司收取了两名学生申请海外名校本科的服务费，每人超过200万元人民币，并约定若未能成功入学则全额退款。随后，该公司将此业务转包给一名尹姓个人代办，并预付了110万元首付款。然而，直到申请截止日期，尹某未能兑现承诺，仅退还了8万元。最终，经过法院调解，尹某退还了102万元的服务费本金，并支付了6.5万元的违约金。

北京市西城区人民法院法官助理王妍指出，所谓的“内部指标”或“保录取”，大多是不法分子精心设计的骗局。这种留学营销模式，本质上是利用考生和家长的焦虑心理，将“花钱买文凭”包装成升学的一条捷径。

根据法院审理的情况，“保录”服务主要存在三重风险：首先是虚假宣传，所谓的“内部渠道”往往难以核实，并且常常混淆预科与正式录取；其次是层层转包，前端机构在接到业务后进行多次转包并层层加价，一旦中间环节出现问题，录取承诺就可能落空；最后是合同陷阱，口头承诺难以兑现，退费条款苛刻，消费者在维权时举证困难。

王妍进一步解释，根据《民法典》相关规定，如果“保录取”业务涉及违规操作或违背公序良俗，合同将被认定为无效，双方均需承担相应过错责任；如果机构存在虚假宣传或违约行为，则需承担退还费用和赔偿责任。即使合同约定全额退款，若受托方无力偿还或携款潜逃，损失也可能难以追回。

王妍提醒，海外名校的招生规则是公开透明的，核心考察的是学生的学术成绩和综合素质，不存在所谓的“无门槛直录”或“低分保录”的捷径。考生和家长在选择留学服务时，应选择具备正规资质的机构，仔细审查合同条款，将服务内容、退费标准、违约责任等明确写入书面合同，切勿轻信口头承诺。通过理性规划升学路径，才能有效维护自身权益和财产安全，并有助于维护教育秩序的公平。